Es war einmal in Hollywood, wie die meisten Tarantino-Filme, ließen die Fans viele Theorien aufstellen. Einige sind viel plausibler als andere.
Es ist keine Überraschung, dass es so viele weitere Fan-Theorien gibt Es war einmal in Hollywood als fast jeder andere Film von Quentin Tarantino, da er sein meditativster Film ist und die gesamte Filmindustrie widerspiegelt. Der Film ist wohl Tarantinos bester Film, vor allem dank der Kameradschaft zwischen Rick Dalton (Leonardo DiCaprio) und Cliff Booth (Brad Pitt), aber es ist was ist nicht sagte im Film, dass es interessanter macht.
VERBINDUNG: Es war einmal in Hollywood & 9 andere großartige Filme über die Filmindustrie
Da es so viele Hinweise auf alte Western und Kriegsfilme gibt, hat dies erwartungsgemäß dazu geführt, dass Fans versucht haben, sie zu verbinden Inglourious Basterds, Django Unchained und fast jeder andere Tarantino-Film auch. Und wenn man bedenkt, dass es ein großes loses Ende gibt, das mit dem des Aktenkoffer-Mysteriums mithalten kann Pulp Fiction , Hollywood ist reif für Fan-Theorien, von denen einige umwerfend und andere ziemlich absurd sind.
10Lächerlich: Es war alles ein Traum
Die Idee, dass die gesamte Handlung im Kopf des Protagonisten lag, ist in Hollywood so überstrapaziert, und sie ist im Allgemeinen als ultimativer Deus ex machina reserviert, wenn sich Drehbuchautoren in eine Ecke geschrieben haben.
Jedoch, Diese Theorie hat etwas Gewicht Ein Fan geht davon aus, dass alles, was passiert, nachdem Cliff die LSD-Zigarette geraucht hat, in seinem Kopf ist, was ziemlich logisch ist, wenn man bedenkt, dass er erwähnt hat, dass er gerne früher träumt. Dies würde bedeuten, dass das Ganze nicht passiert ist und es überhaupt keine alternative Geschichte war, sondern dass die wirklichen Morde tatsächlich im Film passiert sind. Trotzdem ist es schwer vorstellbar, dass dies real war.
9Sinnvoll: Bruce Lee tötet Charles Manson
So viel vom Film ist basierend auf realen Menschen , Bruce Lee (Mike Moh) spielt an einem Punkt und dieser Redditor kam zu der Theorie, dass Bruce Lee Charles Manson (Damon Herriman) tötet, bevor der Film tatsächlich veröffentlicht wurde. Aber es macht tatsächlich Sinn, da Bruce Lee einige Verbindungen zu Sharon Tates Mord im wirklichen Leben hat und Roman Polanski zu dieser Zeit sehr nahe steht.
Der Film zeigte nicht viel von Charles Manson, obwohl er im Roman genauer untersucht werden könnte. Es lässt die Idee offen, die alternative Geschichte fortzusetzen, indem dem Kultführer das Comeuppance gegeben wird, das er verdient. Und obwohl die Theorie vor der Veröffentlichung des Films heraufbeschworen wurde, schließt nichts im Film tatsächlich aus, dass Bruce Lee Manson tötet.
8Lächerlich: Kommentar über das Sein eines Mannes im modernen Hollywood
Ein Fan behauptet, dass der Film könnte ein Kommentar sein über das Sein eines Mannes im modernen Hollywood und vor allem über die # metoo-Bewegung. Die Argumentation des Redditors, die zu diesem Schluss gekommen ist, ist, dass der Film nach dem Harvey Weinstein-Skandal und der darauf folgenden moralischen Panik in Hollywood entstanden ist, zusammen mit all dem Machismo, der im Film gezeigt wird.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass dies der Fall ist, da Tarantino zum Zeitpunkt der # metoo-Bewegung mit dem Drehbuch sicherlich fast fertig war.
7Sinnvoll: Die Linie, die das Ende vorwegnimmt
Zu Beginn des Films, nachdem Rick erfahren hat, dass er ein gewesen ist, erwähnt er, dass er nur eine Poolparty von einem neuen Polanski-Film entfernt ist. Und obwohl es nicht gerade eine Party ist, befindet er sich am Ende des Films im Pool und setzt eines der Mitglieder der Manson-Familie mit einem Flammenwerfer in Brand.
VERBINDUNG: Django Unchained & 9 andere Filme, von denen Sie nicht wussten, dass sie Post-Credits-Szenen hatten
In Anbetracht dessen, wie er Sharon Tate kennenlernt, hätte er Polanski vielleicht sogar so getroffen, wie er es sich nach dem Abspann erträumt hatte, was bedeutet diese Theorie dass die Linie ein Vorbote ist, ist genau richtig für das Geld.
6Lächerlich: Cliff veränderte die Realität beim Reparieren von Daltons Antenne
Es war einmal in Hollywood bietet eine der besten alternativen Geschichten in einem Film, da sie die unglücklichen Ereignisse der Nacht des Mordes an Sharon Tate in einen rachsüchtigen Kult verwandelte, der das Blutbad tötete. Aber eine da draußen Theorie erklärt, dass die ursprünglichen Ereignisse stattfinden sollten, bis Cliff die Antenne wechselte.
Da eine Antenne ein Signalempfänger ist, hätte Booth, wenn er sie bewegt, versehentlich das vom Universum empfangene Signal ändern können. Obwohl sich die Theorie gut fragt, warum es in Tarantino jemals einen Grund gab, uns Cliff zu zeigen, wie er die Antenne repariert, scheint sie äußerst weit hergeholt zu sein.
5Sinnvoll: Das Kopfgeldgesetz basiert auf Django Unchained
Da viele von Tarantinos Filmen in der einen oder anderen Form verknüpft sind, sei es durch Charaktere, die Verwandte sind, oder durch Sichtungen von Big Kahuna-Burgern und Red Apple-Zigaretten, könnte es das sein Hollywood und Django Unchained sind auch verknüpft. Die Tatsache, dass Hollywood hat kein bestimmtes Genre ist eine der Möglichkeiten es brach die Tarantino-Form , aber es sieht Rick Star in vielen Western, mit einem von ihnen Kopfgeldgesetz .
der den Berg in Game of Thrones gespielt hat
Im Kopfgeldgesetz Das Set der Show ist derselbe Ort, an den Django und Dr. Schultz zum ersten Mal im Film reisen. Und wenn man bedenkt, dass es sowohl im Film als auch in der fiktiven Rick Dalton-Show um Kopfgeldjäger geht, ist es mehr als möglich, dass einer auf dem anderen basiert.
4Lächerlich: Aldo Raine und Cliff Booth haben den gleichen Charakter
Einer lustige Theorie kommt zu dem Schluss, dass Cliff und Aldo Raine, der Nazi-Killer aus Inglourious Basterds sind die gleiche Person. Es scheint, als würde die Theorie vor allem nach Strohhalmen greifen und sich Gedanken darüber machen, dass es sich um denselben Schauspieler handelt, der in zwei verschiedenen Tarantino-Filmen mitspielt.
VERBINDUNG: Die 10 besten Cameos in Quentin Tarantino-Filmen
Es macht Spaß, sich das vorzustellen, aber die einzige Verbindung zwischen ihnen ist, dass Cliff ein Stuntman und Aldo ist vorgetäuscht ein Stuntman sein in Basterds . Außerdem fällt die Theorie an jeder Ecke auseinander, da Aldo eine riesige Narbe und einen dicken südlichen Akzent hat, von denen Cliff keine hat, und obendrein wäre Aldo in den 70ern Hollywoods Zeitrahmen.
3Sinnvoll: Cliff hat seine Frau getötet
Da es sich nicht um einen Tarantino-Film ohne mindestens ein loses Ende handelt, der die Fans jahrelang spekulieren lässt, lässt der Film das Publikum raten, ob Cliff seine Frau tatsächlich getötet hat oder nicht. Diese Theorie fachmännisch bricht zusammen, warum er wahrscheinlich tat töte seine Frau, aber aus Versehen, fast auf Vincent / Marvin-ähnliche Weise.
Es gibt so viele Beweise in dem Film, dass Cliff ein Stand-up-Typ ist, ob er Pussycats Fortschritte ablehnt oder Rick gegenüber loyal ist, aber im Kampf mit Bruce Lee kennt Cliff klar den Unterschied zwischen Mord und Totschlag. Und da das Publikum herausfindet, dass der Charakter im Gefängnis war, könnte es sich durchaus um Totschlag handeln.
zweiLächerlich: Kurt Russell ist Stuntman Mike
Tarantino scheint es zu lieben, Stuntmen als Hauptfiguren zu schreiben, da Stuntman Mike (Kurt Russell) 2007 die Hauptfigur war Todesbeweis auch. Und einige Fans glauben, dass Mike der gleiche Charakter ist wie Randy Miller (Russell) Hollywood .
Im Todesbeweis Stuntman Mike ist ein Serienmörder, während Randy ein hochstehender Bürger ist, aber die Fans denken das Hollywood könnte ein Prequel zu sein Todesbeweis, stattfinden, bevor Mike böse wurde. Angesichts der Tatsache, dass Randy Miller ein Regisseur und kein Stuntman ist und sich weigert, Cliff einzustellen, weil er glaubt, seine Frau ermordet zu haben, ist es unwahrscheinlich, dass derselbe Mann jemals zu einem Serienmörder wird.
1Sinnvoll: Rick Dalton ist in Django ungekettet
In was ist möglicherweise die am meisten umwerfende Theorie das macht eigentlich Sinn, diese Theorie setzt das voraus Django Unchained ist ein fiktiver Film in der Welt von Es war einmal in Hollywood .
Es argumentiert, dass in Django Unchained Eigentlich spielt nicht Leonardo DiCaprio Calvin Candie, sondern Rick Dalton. Es gibt auch einige unglaubliche Beweise dafür Es war einmal in Hollywood findet 1969 statt und Django Unchained hat das Columbia Pictures-Logo, das von 1968-1976 verwendet wurde. Und angesichts dessen das Set für Django wurde auch im Set für verwendet Kopfgeldgesetz Dies könnte der klassische Fall sein, dass Studios früher dieselben Sets verwendeten.