Doktor, der von seinem eigenen Kanon zerstört wird

Welcher Film Zu Sehen?
 

Der Showrunner von Doctor Who, Chris Chibnall, machte dieselben Fehler, die den ersten Lauf der Show beeinträchtigten, und lernte nicht daraus, was den Neustart populär machte.





Doctor Who wird von seinem eigenen Kanon verzehrt. Die am längsten laufende Science-Fiction-TV-Serie der BBC, Doctor Who wurde ursprünglich als grundlegende historische Show gedacht, wobei die TARDIS als Weg diente, um in die Vergangenheit zu reisen. Im Wesentlichen wurde es als Fortsetzung des traditionellen Aufgabenbereichs der BBC konzipiert, um zu erziehen und zu informieren, anstatt nur zu unterhalten. Es ist etwas geworden, was sich die Schöpfer Sydney Newman, C. E. Webber und Donald Wilson niemals hätten vorstellen können.






Das Geheimnis zu Doctor Who Der Erfolg liegt in der Fähigkeit, Veränderungen anzunehmen. Bis 1966 verschlechterte sich die Gesundheit von Star William Hartnell und es wurde immer schwieriger, mit ihm zu arbeiten. Der Drehbuchredakteur Gerry Davis kam auf die Idee der Regeneration und erlaubte dies Doctor Who Hauptdarsteller zu wechseln und dabei ein Gefühl der Kontinuität zu bewahren, und diese Kraft hat der Serie ein bemerkenswertes Maß an Flexibilität verliehen. Regeneration verändert nicht nur den Schauspieler; Es gibt einem Showrunner einen guten Ausgangspunkt für neue Zuschauer, und eine Regenerationsepisode diente häufig als Relaunch.



wo geht frodo am ende hin
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.

Verwandte: Doctor Who Staffel 12 Finale wurde vor Jodie Whittakers Enthüllung eingerichtet

Leider führten sinkende Ratings dazu, dass die BBC absagte Doctor Who im Jahr 1989. Ein unglücklicher Fernsehfilm mit Paul McGann konnte der Show kein neues Leben einhauchen und ruhte, bis Russell T. Davies sie 2005 neu startete. Seitdem Doctor Who hat mit fünf neuen Ärzten und drei aufeinanderfolgenden Showrunnern an Stärke gewonnen. Leider gehen die Zuschauerzahlen in der Ära von Chris Chibnall und Jodie Whittaker wieder zurück und die Fans werden immer verärgerter. Die Geschichten haben ein enormes Potenzial, aber es wird nicht realisiert, weil Chibnall einige der wichtigsten Lehren aus Russell T. Davies 'Amtszeit vergessen hat.






Wie Russell T. Davies Doctor Who neu startete

Ein langjähriger Fan von Doctor Who Davies selbst glaubte, dass die Show das Potenzial habe, eine der leistungsstärksten TV-Serien der BBC zu sein. ' [The X-Factor] war damals die größte Samstagnachtshow, ' er sagte Der Wächter in einem Interview einige Jahre später. ' Wir haben uns bei einem Freund versammelt, um das Finale zu sehen und abzustimmen, und das wollte ich mit Drama machen. Wenn wir die Stimme zu Beginn von The X Factor haben könnten, die jede Episode vorstellt, würde ich es tun. 'Dieser Ehrgeiz war entscheidend, weil er bedeutete, dass Davies nicht nur darauf hoffte, seine Old-School-Fans anzusprechen, sondern etwas machen wollte, das alle anzog. Das veranlasste Davies, das Format von zu ändern Doctor Who , weg von den traditionellen Abenteuern mit mehreren Folgen. Die Davies-Ära war geprägt von One-and-Do-Geschichten mit gelegentlichen Zweiteilern, und die Erzählung bewegte sich mit atemberaubender Geschwindigkeit. Dies wird vielleicht durch die Einführung des Doktors in 'Rose' symbolisiert, wobei der Time Lord auf die Bühne stürmt und seiner zukünftigen Begleiterin sagt, sie solle um ihr Leben rennen. Unter Davies hörte der Doktor nie auf zu rennen.



Während der Doktor zweifellos der Held von ist Doctor Who Davies betrachtete die Gefährten als Repräsentanten des Publikums. Er wollte nicht, dass sich die Zuschauer in den Doktor einfühlen; Er wollte, dass sie sich mit dem Gefährten verbinden und in eine verrückte Welt abtrünniger Time Lords und außerirdischer Invasionen eintauchen. Infolgedessen widmete er viel Zeit der Ausarbeitung der jeweiligen Welten seiner Gefährten und gab ihnen Familien, Freunde und eigene Berufe. Die ursprüngliche Serie hatte die Gefährten häufig in B-Handlungen verbannt, aber unter Davies trieben sie die Erzählung. In 'The Parting of the Ways' ist es Rose Tyler, die die Daleks besiegt. In 'Last of the Time Lords' wurde der Doktor vom Meister besiegt, Martha Jones jedoch nicht.






Schließlich blickte Davies auf den Klassiker zurück Doctor Who und erkannte, dass es allzu leicht sein würde, sich in die komplexe Mythologie der Show zu vertiefen. Er kam auf den Zeitkrieg, einen kosmischen Konflikt zwischen den Daleks und den Time Lords, der zwischen dem Fernsehfilm und dem Relaunch stattgefunden hatte, um den Schiefer sauber zu wischen, was bedeutete, dass alte und neue Zuschauer genau die gleichen Fragen hatten. 'Aliens of London' löschte implizit UNIT aus, die alten Verbündeten des Doktors auf der Erde, und erfüllte den gleichen Zweck wie der Zeitkrieg. Es ist wahr, dass Davies im Laufe der Zeit entspannt war und Aspekte der Vergangenheit einbezog - von alten Feinden wie dem Meister und Davros bis zu den ehemaligen Gefährten Sarah Jane Smith und K9 -, aber er tat dies nicht, bis er überzeugt war, dass das Publikum mit seiner Vision an Bord war .



wie viele staffeln der wikinger gibt es

Siehe auch: Doktor, der Christopher Eccleston das Geheimnis der Vergangenheit in einer neuen Geschichte erklärt

Chris Chibnalls Arzt, der diese Lektionen vergessen hat

Ein Vergleich mit der Ära von Russell T. Davies erklärt genau, warum Chris Chibnall's Doctor Who hat sich verirrt. Wie Davies ist Chibnall ein langjähriger Fan der Show; Er war eine Hauptfigur in der Doctor Who Appreciation Society in den 1980er Jahren und erschien in BBC-Diskussionsprogrammen, die die Qualität der Colin Baker-Ära kritisierten. Leider bedeutet diese Erfahrung, dass er zur Inspiration zur klassischen Serie zurückgekehrt ist und viele der wichtigsten Lektionen von Davies vergessen hat. Während Chibnall den One-and-Do-Ansatz beibehalten hat, hat er Skripte in Auftrag gegeben - und geschrieben -, die sich wie alte Schule anfühlen Doctor Who . Es ist nicht schwer vorstellbar, dass beispielsweise 'Orphan 55' in vier halbstündige Abschnitte unterteilt ist. Die Story-Struktur hat sogar quasi Cliffhanger-Momente.

Darüber hinaus hat Chibnall vergessen, wie wichtig es ist, die Gefährten als Standpunktcharaktere zu entwickeln. In der Tat in Doctor Who In Staffel 12 haben sich die Gefährten oft überfordert gefühlt und wurden auf verschiedenen Nebenmissionen gebündelt. Dies machte sich am deutlichsten in 'Fugitive of the Judoon' bemerkbar, als sie von Jack Harkness buchstäblich durch Zeit und Raum entführt wurden und der Doktor es kaum zu bemerken schien. Mit der einzigen Ausnahme von 'Kannst du mich hören?' Keine einzige Episode in Staffel 12 hat dazu beigetragen, die Welt, in der die Gefährten des Doktors tätig sind, zu verfeinern - ihre Freundschaften, ihre familiären Bindungen, ihre Hobbys und Interessen. Seltsamerweise schien sich dieses Drehbuch des Problems sogar bewusst zu sein und wies darauf hin, dass Graham, Yaz und Ryans Freunde und Familie ihre mysteriösen Abwesenheiten ablehnten. Aber die Serie ging dann weiter und vergaß für den Rest der Saison alles über diese Charaktere.

herr der ringe verlängert gegen theatralisch

Das Doctor Who Das Finale der 12. Staffel, 'The Timeless Children', repräsentiert perfekt die Probleme der Chibnall-Ära. Das Saisonfinale wurde neu geschrieben Doctor Who Geschichte, den Doktor zu enthüllen, ist überhaupt kein Zeitherr; Vielmehr ist sie das zeitlose Kind, der genetische Grundcode für die Time Lords of Gallifrey und sie stammt aus einem anderen Universum oder einer anderen Dimension. Es ist ein interessantes Konzept und passt ziemlich gut zu verschiedenen Aspekten des Klassikers Doctor Who Kontinuität; Ein Blick auf vergangene Regenerationen in 'The Brain of Morbius' und kryptische Dialoge fiel in der Sylvester McCoy-Ära. Aber es gibt einen deutlichen Konflikt zwischen 'The Timeless Children' und dem Relaunch Doctor Who , besonders mit Matt Smiths Regenerationsepisode. Selbst die Wirkung des Retcons funktioniert nur, wenn sich ein Betrachter der Idee von William Hartnell als verpflichtet fühlt das erster Doktor, anstatt ab 2005 an Bord zu kommen und Christopher Eccleston, David Tennant, Matt Smith, Peter Capaldi oder sogar Jodie Whittaker als zu erleben ihr erster Doktor.

Funktioniert der Chibnall-Ansatz?

Es ist möglich, dass diese Änderung des Ansatzes absichtlich ist. Die BBC und ITV, zwei der ersten britischen Sender, haben kürzlich mit BritBox einen neuen Streaming-Dienst gestartet, der die meisten ihrer klassischen Shows enthält. Das Marketing der BBC für BritBox hat sich auf die Tatsache konzentriert, dass es alle klassischen Episoden von enthält Doctor Who, einschließlich animierter Restaurierungen verlorener Episoden. Anzeigen wurden unmittelbar nach jeder einzelnen Folge von auf BBC1 ausgestrahlt Doctor Who Staffel 12. Es ist möglich, dass die BBC hofft, dass die Zuschauer BritBox und Binge Classic abonnieren Doctor Who, Damit wird Chris Chibnall genauso in die Kontinuität der Show investiert wie Chris Chibnall.

Verwandte: Doktor, der dem Titel der Show eine brandneue Bedeutung gibt

In diesem Fall gibt es derzeit jedoch keine Anzeichen dafür, dass die Strategie funktioniert. Die Zuschauerzahlen fallen leider; Chibnalls Ansatz scheint ein erweitertes Publikum nicht anzusprechen, sondern scheint es auf den Kern zu reduzieren. Ironischerweise war dies das gleiche Problem Doctor Who in den 1980er Jahren angetroffen, als Chibnall selbst die Geschichten so kritisierte. Jetzt scheint er genau die Fehler zu wiederholen.