'Ein guter Tag, um hart zu sterben' Bewertung

Welcher Film Zu Sehen?
 

Der Franchise-Name und der führende Mann sind die einzigen Dinge, die diesen albernen, unvergesslichen Action-Tummel auslösen.





Der Franchise-Name und der führende Mann sind die einzigen Dinge, die diesen albernen, unvergesslichen Action-Tummel auslösen.

Ein guter Tag zum Sterben John McClane (Bruce Willis) reist nach Moskau, um seinem entfremdeten Sohn Jack (Jai Courtney) zu helfen, der anscheinend wegen dreister Straftaten ins Gefängnis kommt. Wenig weiß McClane, sein Sohn ist tatsächlich ein CIA-Agent, der versucht, einen Sträfling namens Komarov (Sebastian Koch) aus dem Weg zu räumen, bevor sein Ex-Partner (und aktueller politischer Führer) Chagarin (Sergei Kolesnikov) ihn erreichen kann.






Wenn John versehentlich Jacks Operation aus dem Wasser bläst, liegt es an beiden McClane-Jungen, ihre Differenzen lange genug beiseite zu legen, um Chagarins Schläger Alik (Radivoje Bukvic), seiner Mörderbande, auszuweichen und Beweise gegen Chagarin zu erhalten, die Komarov schützt. Sobald sie diese Beweise in der Hand haben, können sie das tun, was McClanes am besten kann: eine ganze Menge Bösewichte töten.



Es gibt einen Punkt, an dem ein langjähriges Franchise in den Bereich der Selbstparodie fällt, und zwar für die Die Hard Franchise, diese fünfte Rate markiert offiziell diesen Punkt. Durch eine Kombination aus einer dünnen Geschichte, noch dünneren Charakteren, schrecklichen Dialogen, spastischen, düsteren Filmen und unverschämt karikaturistischer Gewalt und Stunts wird der Titel dieses Films - Ein guter Tag zum Sterben Schwer - ist nicht nur ein Name, es ist eine Proklamation, dass diese Serie jetzt für den Friedhof bereit ist.

Willis, Courtney und Koch in 'Ein guter Tag, um hart zu sterben'






In der Tat wäre der Film ohne die Anwesenheit von Willis 'ikonischem Charakter ein unvergesslicher B-Movie-Actionfilm. Mit Willis ist die Attraktivität offensichtlich größer - obwohl die Erfahrung, McClane tatsächlich wieder auf dem Bildschirm zu sehen, entschieden geringer ist. Während die vorherige Folge Spaß daran hatte, dass John McClane ein Held einer vergangenen Ära ist, Ein guter Tag zum Sterben ist mehr damit zufrieden, den ikonischen Charakter auf eine generische Machismo-Maschine zum Töten von Bösewichten zu reduzieren - eine, die an diese verrückte Routine so gewöhnt ist, dass er unempfindlich gegen Schmerzen, Emotionen, Verletzlichkeit und wirklich alles andere ist, als Sarkasmus und kitschige Einzeiler zu beißen. Das ist alles zu sagen: Wenn Sie den Namen des Charakters noch nicht kennen würden, wäre es schwer zu sagen, dass dies tatsächlich immer noch John McClane war (im Gegensatz zu beispielsweise Frank Moses, dem Protagonisten von Willis 'anderer populärer Aktion Franchise, NETZ ).



Willis selbst scheint die Bewegungen durchzugehen (sprich: ein Gehaltsscheck), ohne sich darum zu kümmern, den Charakter nach neuer Tiefe oder Einsicht zu durchsuchen (falls überhaupt noch etwas zu finden ist). Die meiste Zeit auf dem Bildschirm, in der er KEINE Feinde mit einem stoischen Gesichtsausdruck mäht, verbringt er damit, Jack auf eine Weise zu stupsen und zu stupsen, die mehr Drill-Sergeant als besorgter Vater ist. Nicht gerade das Zeug zu einem starken emotionalen Kern, aber zumindest scheint Willis Spaß mit all der Albernheit und dem Chaos zu haben.






Jai Courtney hatte eine Breakout-Rolle als Handlanger in der Tom Cruise Action / Thriller Jack Reacher und hier zeigt er wieder Anzeichen dafür, dass er ein fähiger, handlungsführender Mann ist. Während Courtney einige ziemlich schreckliche Zeilen zu liefern bekommt, hat er dennoch die Körperlichkeit (wenn nicht ganz das Charisma), um sie mit Willis zu verwechseln, und genug Einstellung, um dem fachmännischen Timing und der Lieferung des älteren Schauspielers ein paar lustige Ablehnungen zu bieten. Als Charakter ist Jack sehr, sehr dünn - und während Courtney versucht, durch Folgerung oder Ausdruck in eine Schicht zu passen, reicht es bei weitem nicht aus, Jack zu einem dreidimensionalen Charakter zu machen - und definitiv kein würdiger Nachfolger des Die Hard Mantel.



Das Drehbuch von Skip Woods ist genauso lächerlich wie viele der anderen Filme, die er geschrieben hat ( X-Men Origins: Vielfraß , Schwertfisch , Hitman ) und ist zum großen Teil dafür verantwortlich, warum Das Harte 5 steht als das schlechteste in der Serie (bisher). Der Film läuft so schnell und so schlecht durch die Eröffnungskonfiguration und -ausstellung, dass es schwierig ist, ein Gefühl für den Boden unter Ihren Füßen zu haben, bevor die Explosionen und das Chaos auf Hochtouren laufen (und danach nie mehr nachlassen). Wie gesagt, der Dialog ist lächerlich schlecht bis zu dem Punkt, an dem ich mich gefragt habe, ob es so ist gemeint als Parodie. (Johns wiederholte Äußerung des Satzes 'Ich bin im Urlaub!' Und Jacks wiederholte Äußerung von 'Verdammt, John!' Schlug dies mit Sicherheit vor ...)

Wir durchbrechen Moskau (wo es anscheinend überhaupt keine Polizei gibt - selbst wenn Gauner mit Militärhubschraubern beginnen, Stadtblöcke abzuschießen), bevor wir für den großen, dummen Abschlussakt nach Tschernobyl (yup) gebracht werden. Auf dem Weg dorthin werden wir gebeten, so ziemlich den ganzen Anschein der realen Welt hinter uns zu lassen, zugunsten von Comic-Action-Fantasie und klaffenden Löchern in der Logik. Für ein Franchise-Unternehmen, das in der Vergangenheit die Idee der Reaktion der Strafverfolgungsbehörden auf den Terrorismus geschickt umgesetzt hat, ist dies eine ziemlich weit entfernte (fast nicht wiederzuerkennende) Abweichung.

Yuliya Snigir in 'Ein guter Tag, um hart zu sterben'

Fügen Sie eine Reihe von Bösewichten hinzu, die nur Spitznamen mit großen Waffen sind ('Tänzer', 'Blonder', 'Nackter Oberkörper'), und Sie haben eine Menge russischer Schauspieler, die schlecht eingesetzt werden. Kochs Charakter, Komarov, ist wahrscheinlich der einzige Charakter in dem Stück, der einen Hauch von Tiefe bekommt, während Yuliya Snigir es schafft, sich als Femme Fatale zu behaupten, die mit den bösen Jungs Schritt halten kann.

Auf dem Regiestuhl sitzt John Moore ( Max Payne, hinter feindlichen Linien, Flug des Phönix ), der wie Woods als Handwerker des B-Movie-Tarifs bekannt ist. Um die Dinge auf dem neuesten Stand zu halten, drehte Moore einen Großteil des Films in frustrierend engen Nahaufnahmen der Gesichter seiner Schauspieler und setzte Handkameras für viele der Szenen und Action-Sequenzen ein. Für Actionfans: Dies bedeutet, dass Sie eine Fülle von schwer zu verfolgenden, wackeligen Cam-Possen erleben werden.

Es gibt auch einige lächerlich schlechte Zeitlupen-CGI-schwere Momente, die eingesetzt werden, um die McClanes zu Leistungen fähig zu machen, die eher zu einem Superheldenfilm als zu einem grobkörnigen Actionfilm gehören. Bis Willis sein Markenzeichen ausspricht, hat die Aktion des Films den Hai gesprungen, erwürgt und wieder an Land gesurft. Das heißt nicht, dass das Gemetzel auf der grundlegendsten viszeralen Ebene nicht beeindruckend ist - aber abgesehen von ein paar coolen Momenten, Ein guter Tag zum Sterben ist lauter und widerlicher als unterhaltsam.

Als ob das alles nicht schlimm genug wäre, leihen sich Moore und Woods eine Menge visueller und narrativer Hinweise aus den anderen Filmen im Franchise (sehen Sie, ob Sie sie alle erkennen können). Ich vermute, die Idee war, eine Hommage zu erweisen - aber, was sich in einem Film von solch geringem Kaliber (Wortspiel) widerspiegelt, kommt es nur als Parodie heraus. Zusamenfassend: Das Harte 5 schafft es, einige der besten Dinge zu machen Die harten 1 - 4 sieh albern aus.

In Bezug auf die Empfehlung gibt es wenig zu sagen. Die Worte 'Die Hard' im Titel garantieren, dass ein Publikum auftaucht, unabhängig von der kritischen Bewertung. Der Franchise-Name und der führende Mann sind die einzigen Dinge, die diesen albernen, unvergesslichen Action-Tummel auslösen, und dies ist einer der Fälle, in denen Fans möglicherweise dazu kommen, dies vorzutäuschen Das Harte 5 nie passiert. Das schadet nicht.

[poll id = '536']

———

Ein guter Tag zum Sterben spielt jetzt in den Kinos. Es dauert 97 Minuten und ist für Gewalt und Sprache sowie kurze sexuelle Vorschläge mit R bewertet.

Unsere Bewertung:

2 von 5 (Okay)