Alan Moore und Brian Bollands legendärer Batman: The Killing Joke gehört zu den einflussreichsten Comics aller Zeiten ... aber ist Jokers Geschichte tatsächlich so gut?
Das Gebiet der Comics wird wie jede Kunstform von den daraus resultierenden wegweisenden Geschichten bestimmt und geprägt. Von Zeit zu Zeit ist es jedoch am besten, diese Geschichten nach ihren Vorzügen neu zu bewerten. Seit seiner Veröffentlichung im Jahr 1988 haben Alan Moore und Brian Bolland Batman: Der tödliche Witz war eine der einflussreichsten Geschichten nicht nur für den langen Mythos von Batman und The Joker, sondern auch für Superheldengeschichten im Allgemeinen. Als brillante und etwas brutale Dekonstruktion des Paares gefeiert, ist Moores Darstellung von Jokers Herkunft als gescheiterter Komiker, der durch einen schlechten Tag verrückt geworden ist, im Laufe der Zeit für die Figur immer relevanter geworden und beeinflusst fast jede Darstellung der Figur im Fernsehen und Kino aus Batmans Jack Nicholson, Der Dunkle Ritter Heath Ledger und zuletzt Joker Joaquin Phoenix. Aber ist Batman: Der tödliche Witz eigentlich etwas Gutes?
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Einfluss bedeutet nicht unbedingt Qualität. Sicherlich sind Bolland und Moore zwei der am meisten gelobten Schöpfer der Branche, und es wäre schwierig, eine Arbeit des Duos zu gewinnen, insbesondere Bolland in diesem speziellen Buch. Was ist mehr, Der tödliche Witz ist seit Jahrzehnten ein kritischer Erfolg, hat bei seiner Veröffentlichung einen Eisner-Preis gewonnen und erfreut sich bei jeder aufeinanderfolgenden, aber spaltenden Verfilmung großer Beliebtheit.
Siehe auch: Batman: Killing Joke sollte nicht Canon sein - warum hat DC es geändert?
Die Geschichte lässt sich am besten als realistisch orientierte Dekonstruktion des klassischen Batman-Garns aus dem Goldenen Zeitalter beschreiben und handelt von einem teuflischen Plan des Clown Prince of Crime, in dem er Barbara Gordon, Batgirl, erschießt und lähmt, um ihren Vater, Kommissar Jim Gordon, zu fahren wütend vor Trauer. In diese verdrehte Geschichte ist die Geschichte eines Joe Kerr und seiner zunehmend tragischen und sympathischen Lebensereignisse verwoben, die ihn dazu führten, der Joker zu werden (möglicherweise die Wahrhaftigkeit davon Herkunft wird absichtlich vage gelassen ). Fans und Kritiker haben seitdem die absolute Klarheit gefeiert, mit der Moore und Bolland die dichotome Natur von Batman und seiner Erzfeindin destillieren und wie eng sie sich gegenseitig widerspiegeln, zum Guten oder zum Schlechten.
Aber die Schöpfer haben in Interviews oft weniger strahlend auf ihre eigenen Gefühle gegenüber der Arbeit reagiert. Moore selbst hat erklärt, dass er das Endprodukt als schwach empfand, weil es im Vergleich zu seiner zeitgenössischen Arbeit sehr, sehr böse war Wächter in einem Interview mit Salon.com .
Ich habe kein Problem mit fiesen Szenen, solange sie einem bestimmten Zweck dienen. Es gibt einige böse Szenen in Wächter , aber Wächter ist eine intelligente Meditation über die Natur der Macht, also spricht sie tatsächlich über etwas, das für die Welt, in der wir alle leben, relevant ist. Während in Der tödliche Witz Was Sie haben, ist eine Geschichte über Batman und den Joker, und obwohl sie interessante Parallelen zwischen diesen beiden fiktiven Figuren gezogen hat, ist das am Ende des Tages alles, was sie sind, fiktive Figuren. Es sind nicht einmal fiktive Figuren, die einen Einfluss auf jemanden haben, den Sie in der Realität wahrscheinlich treffen werden.
Filme wie jetzt siehst du mich 2
Und sobald diese Kritik Wurzeln schlägt, wird es schwierig, sie von dem zu entwirren, was viele für die besten Aspekte der Geschichte halten.
Das Problem mit dem Realismus
Das Hauptproblem, abgesehen von Moores hochkarätigem Ansatz, der ihm möglicherweise zum einzigen Mal in seiner Karriere künstlerisch einen schlechten Dienst leistet, wäre der Hyperrealismus von Brian Bolland in der fantastischen Welt von Batman. Als sie in den 1940er Jahren von Bill Finger und Bob Kane konzipiert wurden, war die Welt von Batman eine farbenfrohe, wenn auch nicht leicht verstörende Detektiv-Helden-Fantasie über einen Mann, der sich als Fledermaus verkleidet und ebenso farbenfrohe Kriminelle besiegt hat. Dort herrscht Dunkelheit, das sind Verrückte, die kriminelle Verschwörungen und Todesfallen ausarbeiten, aber es gibt sehr wenig Realismus, weil es sich um eine Kinderabenteuerserie handelt. Bollands detaillierter Realismus ist zwar faszinierend, beseitigt jedoch den rosaroten Filter des unschuldigen Spaßes von gestern und porträtiert Gotham und seine kostümierten Bewohner als eindeutig unbeholfene und besessene Monster, als wären sie die reale Welt.
Verwandte: Der Wahnsinn des Jokers kann geheilt werden, und [SPOILER] hat es bewiesen
Und das schadet tatsächlich der gesamten Geschichte. Es mag kontraintuitiv erscheinen, Bollands Kunst in Der tödliche Witz gehört vielleicht zu den besten aller Comics überhaupt, und das retro, streng fokussierte Panel-Layout ist sowohl eine schöne Hommage an die Geschichten, die es fortsetzt, als auch ein passender Kommentar zur unveränderlichen Natur der Superhelden-Themen, die das Paar dekonstruiert. Aber es gibt eine Einschränkung: Angesichts des grausamen, oft perversen Inhalts dieser Geschichte gibt es eine wahnsinnige Eigenschaft, die in die diskutierte moralische Fabel eindringt. Es ist alles auf den Realismus zurückzuführen: Sie können die Geschichte nicht beenden und glauben, dass Batman ein Titan des ethischen Verhaltens sein soll, weil er fast genau so ist wie sein Feind.
Zum Beispiel wird Batman nach der Entführung von Kommissar Gordon gezeigt, wie er in einer fruchtlosen Reihe von Verhören gewalttätige Handlungen gegen Gothams Unterbauch begeht. Wie anders ist es, ein paar Schlägerarme von der Folter zu brechen, die Joker Gordon zufügt? Ebenso soll Jokers unergründliche Grausamkeit, Batgirl anzugreifen und Gordon psychologischer Folter auszusetzen, auf seiner Idee beruhen, dass er beweisen kann, dass Menschen sich nicht so von ihm unterscheiden. Sie brauchen nur einen schlechten Tag, um sie so verrückt zu machen (womit er das Böse impliziert) wie er. Die Trennung zwischen dem offensichtlichen Entsetzen des Lesers über Jokers Sadismus und dem sympathischen Ursprung, den er in den Rückblende-Sequenzen selbst angegeben hat, scheitert jedoch an der untersuchten Geschichte, wenn sie in die realistischere Weltanschauung von Bolland und Moore gestellt wird.
Dieser ultimative Mangel an Sympathie, den der Leser für Joker empfindet, wird dann direkt mit Batman verglichen, den Bolland als einen satirisch echten Teufelsmann zeichnet, der jeden wachen Moment damit verbringt, über die kriminellen Aktivitäten der Galerie seiner Schurken besessen zu sein. Lassen Sie die Leser sich fragen: Ist Batmans Erklärung in der Geschichte, dass er Joker rehabilitieren und ein tragisches Ende eines moralischen Gefühls vermeiden möchte, das seine Existenz rechtfertigt und ihn von seinem Gegner trennt? Macht es überhaupt Sinn? Egal wie sympathisch man Joe Kerrs Herkunft finden mag, eine Person wie Joker würde nicht als einlösbar angesehen werden. Es gibt also eine Implikation der selbstverherrlichenden Nachsicht, die Batman seinem Code gibt, was nicht rational oder vernünftig ist, egal wie idealistisch der Leser ihn finden mag.
Dieser Mangel an Sympathie für die beiden Charaktere macht die Geschichte schwächer, wenn man sich gegen die Einsätze und ethischen Probleme stellt, die diskutiert werden. In Kombination mit dem schockierenden Sadismus, den Joker über Barbara und Jim Gordon ausübt, muss sich der Leser fragen, ob diese Vorstellung, dass Batman aufgrund seines eigenen kostümierten Kreuzzugs für Jokers Besessenheit verantwortlich ist, tatsächlich der Wahrheit nahe kommen könnte. Wenn ja, dann scheint Moore zu implizieren, dass die Idee von Batman selbst schädlich ist, wie es im weiteren Sinne die meisten Superhelden wären.
Verwandte: Joker fast online veröffentlicht, nicht in den Kinos, wegen Spiel
Und obwohl dies sein Punkt gewesen sein mag, hat er es mit einer Welt zu tun, in der manisch gekleidete Clowns akribisch verlassene Karnevale renovieren und malen, um ein teuflisches Schlachtfeld für ihre teuflischen Pläne zu schaffen. Es soll nicht so real sein, und in vielerlei Hinsicht kann es nicht sein. Es gibt sicherlich gute philosophische Superheldengeschichten zu erzählen, aber es gibt Einschränkungen innerhalb der Infrastruktur der 'Batman'-Welt selbst, die Versuche machen, sie als realer darzustellen, wie Der tödliche Witz tut, eine schlechte Idee. Der Leser muss Barbara nicht verletzt und entkleidet sehen, oder Jim muss an der Leine von einem in Leder gekleideten Zwerg geführt werden, um zu verstehen, dass Leiden und Demütigung nicht lustig sind, und es braucht Kraft und Standhaftigkeit, um den unfairen Grausamkeiten standzuhalten, die auftreten können durch die Hände von Übeltätern oder sogar zufälliges Schicksal. Weil die Charaktere nicht genug Relativität aufweisen, um die Verwendung von perversem Schock und Horror in dieser Lektion zu rechtfertigen, Sie sind nicht real genug .
Vielleicht wäre eine ähnliche Batman-Geschichte, die etwas besser funktioniert, Bruce Timms 'Mad Love', die sich auf Harley Quinns Herkunft als Joker-Psychologin konzentriert und ihre Beziehung als missbräuchlichen Albtraum für sie dekonstruiert. Es gibt zwei Stärken, die diese Geschichte überwunden hat Der tödliche Witz trotz ihrer Ähnlichkeiten. Erstens wird Harley nicht als realistische Person dargestellt, ihre Charakterisierung ist übermäßig karikaturistisch, so dass unser Mitgefühl nicht so zentriert sein muss, wie es für eine fundiertere Darstellung sein könnte, obwohl sie sympathisch ist. Zweitens wird sie nicht mit der Heldin verglichen, daher ist die Geschichte selbst keine Dekonstruktion dessen, wie sich Böse und Gute widerspiegeln: Es ist eine menschliche Geschichte über eine sehr unglückliche Frau.
Letztendlich ist der ikonische Status von Batman und Joker das, was die Qualität von hält Der tödliche Witz von unter Kontrolle halten. Wenn überhaupt, ist es nur eine warnende Geschichte darüber, wie eine imaginäre psychotische Person in Gewalt verfallen könnte. … Ich nehme an, wenn in The Killing Joke tatsächlich etwas gesagt wurde, dann hat wahrscheinlich jeder einen Grund, dort zu sein, wo er ist, selbst der monströseste von uns. Moore hat einmal gesagt. Und es ist eine interessante Nachricht. Aber das macht es nicht zu einer guten Geschichte.
So installieren Sie Mods auf Dragon Age Origins
Quelle: Salon.com