Of Mice and Men ist ein Buch von John Steinbeck, das an einen Film mit John Malkovish und Gary Sinise angepasst wurde. Das sind die Unterschiede.
John Steinbeck ist einer der größten amerikanischen Schriftsteller, die Stift auf Papier gebracht haben. Seine Romane werfen ein Licht auf die Realitäten der amerikanischen Erfahrung und gelten als einige der Klassiker der Literatur, mit Büchern wie Die Trauben des Zorns, östlich von Eden, und natürlich, Von Mäusen und Männern.
VERBINDUNG: John Malkovichs 10 besten Filme nach faulen Tomaten
Was ist mit dem ursprünglichen Daario Naharis passiert?
Von Mäusen und Männern hat sich als besonders fruchtbarer Text für die filmische Interpretation erwiesen. Die Version von 1992 mit John Malkovich und Gary Sinise wurde von den Kritikern sehr gut aufgenommen, obwohl sie sowohl große als auch kleine Änderungen an der Art und Weise vorgenommen hat, wie sich die Handlung des Romans entwickelt.
10Lennies Größe
In Steinbecks ursprünglichem Roman wird viel von Lennies Größe gemacht. Immer wieder wird unsere Aufmerksamkeit auf die Tatsache gelenkt, dass Lennie bedeutend größer ist als der Rest der Männer auf der Ranch, was die Tatsache hervorhebt, dass er zutiefst einsam und entfremdet ist. Im Gegensatz dazu wird Lennie im Film als im Grunde gleich groß wie alle anderen dargestellt. Der Film muss sich daher mehr auf Malkovichs Performance verlassen, um Lennies Gefühl zu vermitteln, vom Leben auf der Ranch und von den Menschen, die ihn umgeben, abgewichen zu sein.
9Lennies Charakter
In dem Buch wird wiederholt klargestellt, dass Lennie nicht nur irgendeine Form von geistiger Behinderung hat, sondern auch an irgendeiner Form von Wahnsinn leidet, die seine Wahrnehmung der Welt beeinflusst. Er hat häufig Halluzinationen, wie eine mit einem Kaninchen und Tante Clara. Der Roman schneidet diese Halluzinationen aus und konzentriert sich stattdessen auf die Art und Weise, wie Lennie eine geistige Behinderung hat. Wiederum hängt ein großer Teil davon von Malkovichs Leistung ab, und er schafft es, die grundlegende Menschlichkeit von Lennie herauszustellen, so dass wir mit ihm sympathisieren und ihn bis zu einem gewissen Grad verstehen können.
8Der Charakter von Curleys Frau
Der Charakter von Curleys Frau unterscheidet sich erheblich zwischen dem Roman und dem Film. In dem Roman wird Curleys Frau als kokett und mehr als ein wenig grausam dargestellt. Der Film bemüht sich, sie in eine sympathischere Figur zu verwandeln, als sie im Roman erscheint. Sie kleidet sich nicht annähernd so kokett, sie wirkt häufig eher gelangweilt als wütend, und wenn sie getötet wird, wird sie mehr zum Opfer als in dem Roman, der versucht, sie verdienter erscheinen zu lassen Tod.
Lady Gaga in American Horror Story Staffel 6
7Das Schießen von Lennie
Der Moment, in dem George Lennie dreht, ist einer der herzzerreißendsten und erschütterndsten Momente sowohl im Buch als auch im Film. Es gibt jedoch einige Unterschiede zwischen dem Auftreten im Roman und im Film. In dem Roman erzählt George Lennie eine Geschichte, und es ist klar, dass er sehr leidet, wenn er diese traumatische Handlung unternimmt.
VERBINDUNG: 10 Best American Literature Adaptations, bewertet (laut IMDb)
Im Film hingegen erschießt er Lennie fast ohne zu zögern, wodurch er weniger sympathisch erscheint als in dem Buch.
Stardew Valley bestes Sommererntejahr 1
6Die Folgen des Schießens
Nachdem George Lennie in dem Roman erschossen hat, führt er ein Gespräch mit mehreren anderen Charakteren, wodurch er die Folgen der schrecklichen Handlung, die er gerade begangen hat, bewältigen kann. Tatsächlich tröstet ihn einer der anderen Charaktere, indem er ihm sagt, dass er die Schießerei machen muss. In der Filmversion der Ereignisse machte er sich jedoch alleine auf den Weg in einen Zug. Dies verleiht der gesamten Sequenz ein düstereres Aussehen als in der Roman , da wir die Gedanken von George alleine ertragen müssen.
5Ein wichtiges Gespräch wird für den Film geschnitten
In einer Schlüsselsequenz des Romans versammeln sich einige der Charaktere - einschließlich Curleys Frau - in der Scheune, um über all die Dinge zu sprechen, die sie im Leben erreichen wollen, ihre verschiedenen Träume, die Dinge, an denen sie festhalten, um ihnen beim Umgang zu helfen mit der trostlosen Verzweiflung, die mit der Weltwirtschaftskrise verbunden ist. Der Film schneidet diese Szene insgesamt heraus, so dass wir nicht sehen können, wie diese verschiedenen Charaktere zusammengekommen sind, obwohl sie alle aus der Gesellschaft ausgestoßen sind.
4Die Romantisierung des Schauplatzes
Wie bei so vielen Steinbeck-Romanen Von Mäusen und Männern ist ein brutal realistischer Roman, der die ziemlich brutale und unromantische Alltagsrealität des Lebens auf einer Ranch während der Zeit der Weltwirtschaftskrise zeigt, einer der trostlosesten Perioden in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Im Film hingegen sehen wir stattdessen eine eher romantisierte Version des ländlichen Ranchlebens. Es wirkt etwas nostalgischer als alles andere, ein ziemlich seltsames Gefühl, da es auf einem Roman von John Steinbeck basiert.
Wird es eine zweite Staffel der Shannara-Chroniken geben?
3Die Prominenz von Carlson und Crooks
Zwei Charaktere des Romans werden im Film unterschiedlich behandelt: Carlson und Crooks. In dem Roman spielt Carlson im Verlauf der Ereignisse eine relativ kleine Rolle, während der Film seine Rolle erweitert und ihm mehr zu tun gibt. Andererseits ist Crooks im Roman Teil mehrerer Schlüsselereignisse, die passieren, während er im Film wesentlich weniger zu tun hat. Natürlich sind diese Änderungen sinnvoll, da bei der Übersetzung eines Romans in das Medium Film häufig einige Charaktere gemischt werden müssen.
zweiDas Töten des Welpen
Ein weiteres schreckliches Ereignis, das in dem Buch passiert, ist, wenn Lennie versehentlich einen Welpen tötet, den er bekommen hat. Der Roman zeigt, wie Lennie einen Moment der Reue verspürt und weint, während der Welpe vor ihm auf dem Boden liegt, während er im Film einfach mit dem Welpen in den Armen herumläuft und keine Anzeichen von Tränen zeigt. In beiden Fällen besteht jedoch kein Zweifel daran, dass dies eine der traumatischsten und aufregendsten Szenen in ist Von Mäusen und Männern, eine weitere Erinnerung an die wesentliche Trostlosigkeit der Geschichte.
1Der Rahmen des Films
Einer der größten Unterschiede zwischen dem Film und Romanversionen von Von Mäusen und Männern ist das Mittel, mit dem die Geschichte erzählt wird. Im Roman öffnet sich die Geschichte in die Mitte der Ereignisse, so dass der Leser in die unmittelbare Zeit der Geschichte gebracht wird. Im Gegensatz dazu sehen wir im Film George am Anfang in einem Zug fahren. Der Rest der Geschichte wird durch Rückblenden erzählt, bevor der Film am Ende zurückkehrt, um ihn im Zug zu zeigen. Film und Roman haben also ein ganz anderes Verhältnis zur Zeit.