Der ursprüngliche verrückte Max deutete auf Immortan Joes Fury Road Fate hin

Welcher Film Zu Sehen?
 

So seltsam es auch klingen mag, das Original von Mad Max aus dem Jahr 1979 hat Immortan Joes Tod in der Fortsetzung von Fury Road 2015 Jahrzehnte vor dem Erscheinen des Films vorhergesagt.





Original von 1979 Verrückter Max teilt viele Parallelen mit seiner Fortsetzung von 2015 mit höherer Oktanzahl Wutstraße , aber eines der seltsamsten ist das zwei Nicken des ersten Films an das grausame Schicksal des späteren Franchise-Bösewichts Immortan Joe. 1979 erschien der spärliche, grobkörnige Rachethriller Verrückter Max war ein großer Erfolg beim weltweiten Publikum, machte Mel Gibson in der Titelrolle zu einem Nachtstar und brachte ein Trio von von der Kritik gefeierten Science-Fiction-Action-Fortsetzungen hervor.






Das Original Verrückter Max war eine dunklere, fundiertere Geschichte als ihre weit hergeholten Fortsetzungen, die vor der Offscreen-Apokalypse stattfand, die die Verrückter Max Serienzentren um aufgetreten ist aufgetreten. Während der Aktion von Verrückter Max Der Zusammenbruch der Gesellschaft hat begonnen, aber der Titelcharakter versucht immer noch, den Frieden in seinem Job als Rookie-Cop in einer von Verbrechen heimgesuchten Metropole zu bewahren, während er in späteren Fortsetzungen ein Wanderer ist, der von einer postapokalyptischen Stammesgemeinschaft in eine andere wechselt ein gesetzloses Ödland.



Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.

Verwandte: Mad Max Filme vom schlechtesten zum besten

Trotz des großen Unterschieds zwischen der erhöhten Realität des Jahres 2015 Mad Max: Wutstraße und das geerdete Original Verrückter Max Beide Filme teilen viel DNA. Für eine Sache, Wutstraße erzählt eine ähnliche Geschichte wie das Original Verrückter Max , wenn auch aus Furiosas Sicht, und berührt damit ähnliche Themen des sozialen Verfalls. Seltsamerweise jedoch früher Verrückter Max Außerdem gab es nicht nur eine, sondern zwei separate Instanzen von Zeichen, die die genaue Art und Weise vorhersagen, in der Wutstraße Der zentrale Antagonist des Kultführers, Immortan Joe, stirbt am Ende des Films (insbesondere, indem ihm das Gesicht abgerissen wird).






Seltsamerweise das Original von 1979 Verrückter Max enthält zwei Hinweise auf Charaktere, die ihr Gesicht verlieren, von denen einer von demselben Schauspieler gesprochen wird, der später Immortan Joe, Hugh Keays-Byrne, spielen würde. Lange bevor er den frauenfeindlichen Kultführer spielte, spielte Hugh Keays-Byrne Verrückter Max 'S Bösewicht Toecutter (obwohl seine unvergessliche Leistung von der US-Ausgabe von unverzeihlich überspielt wurde Verrückter Max ). Während der Aktion von Verrückter Max Toecutter erzählt der zum Scheitern verurteilten Frau des Titelcharakters Jessie, Wenn du das Gesicht verlierst, hast du nichts. Dieser Rat würde sich später für ihn als wahr erweisen Wutstraße Bösewicht, der getötet wird, als Furiosa seine Maske an den Rädern seines Rigs befestigt, den Apparat abreißt und dabei sein Gesicht mitnimmt.



Dies könnte ein seltsamer Zufall sein, aber was macht den Moment für die Zuschauer, die das noch einmal sehen, seltsamer Verrückter Max Serie ist ein weiterer Moment im Originalfilm, der auch auf dieses spezifische blutige Schicksal hinweist. Max 'zum Scheitern verurteilter Partner Goose erzählt eine Anekdote in einem Diner über einen grausamen Autounfall, bei dem das Gesicht eines Mannes abgerissen wurde - und genau so verlässt Immortan Joe die Handlung von Wutstraße . Interessanterweise könnte dies auch ein Stück verlassener Vorahnung für den Charakter von Goose selbst gewesen sein, der am Ende des Jahres schwer verbrannt und für tot gehalten wird Verrückter Max . Ursprünglich sollte Goose als das unsichtbare Gesicht hinter Lord Humungus 'Maske am Ende von enthüllt werden Verrückter Max Erste Fortsetzung Der Straßenkämpfer . Unabhängig davon ist es einer der seltsamsten Zufälle in der Verrückter Max Franchise und eine, die als solide (wenn auch möglicherweise unbeabsichtigte) Vorahnung fungiert.