ABC stellt sich Time After Time als wöchentliche Serie vor, in der der Schöpfer Kevin Williamson H. G. Wells in die Zukunft schickt, um Jack the Ripper festzunehmen.
Mit Immer wieder , ABC und Kevin Williamson setzen die aktuelle Liebesbeziehung des Fernsehens mit der Idee der Zeitreise fort und folgen den jüngsten Spuren von Syfys grandiosem Leben 12 Affen und NBC ist sehr beliebt, aber dumm Zeitlos . Es wird auch in derselben Nacht wie FOXs Zeitreisekomödie uraufgeführt Geschichte schreiben mit Adam Pally. Einerseits zeigt dieses Zusammentreffen von ähnlich thematisierten, aber völlig unterschiedlichen Darstellungen der paradoxen, aber faszinierenden Vorstellung, durch die Zeit zu reisen, wie leicht das Subgenre eine Reihe von Interpretationen unterstützt, die von dunkel ernst bis seltsam und spielerisch reichen. Es wirft aber auch die Frage auf, wie viele Geschichten über Menschen, die in den Zeitstrom eintreten, das Fernsehen aufrechterhalten kann, bevor Menschen anfangen, anderswo nach ihrer Unterhaltung zu suchen.
Das Erscheinungsdatum von The Mortal Instruments 2
Immer wieder ist selbst eine Geschichte aus der Vergangenheit. Zuerst ein Roman von 1979 und dann ein gleichnamiger Film mit Malcolm McDowell und Mary Steenburgen, die Geschichte von H. G. Wells, der Ende des 19. Jahrhunderts reistethJahrhundert bis heute auf der Suche nach seinem Chirurgenfreund, der auch der berüchtigte Serienmörder Jack the Ripper ist, ist sicherlich ein originelles Konzept, das seine Wiedereinführung in den Mainstream fast 40 Jahre später unter kommerziellen Gesichtspunkten verständlich macht. In dieser neuen Iteration Unwirklich und Game of Thrones Schauspieler Freddie Stroma spielt die Rolle von Wells, während Josh Bowman John Stevenson spielt, auch bekannt als Jack the Ripper.
Während der ersten Hälfte der zweistündigen Premiere ist Williamson bestrebt, die Umstände des Buches und des Films nachzubilden und wenig von der rechtzeitigen Flucht des Rippers aus der Justiz über sein Ziel hinaus zu ändern, die zur weitaus fernsehfreundlicheren Stadt Manhattans wird als die Filmkulisse von San Francisco. Es gibt natürlich auch die Tatsache, dass Wells in dem Film bis in die Gegenwart von 1979 gereist ist, was sicherlich zu einer interessanten Aufnahme der Show führen würde - einem Zeitreisethriller / Periodendrama - Immer wieder hat nicht so hohe Ambitionen. Stattdessen entwickelt sich die Serie zu einem leicht serialisierten Verfahren mit einer romantischen Komponente und einem größeren Story-Thread, der in den letzten Augenblicken des Piloten eingeführt wurde.
Mit seinen attraktiven Leads, zu denen auch Génesis Rodríguez als Jane gehört, eine Kuratorin des Museums, in dem sich Wells 'Zeitmaschine befindet, sowie den glänzenden Produktionswerten, die dazu führen, dass die Charaktere gut ausgestattete New Yorker Apartments genießen - trotz der beklagten Beschäftigungsmöglichkeiten Jemand mit einem Abschluss in Kunstgeschichte - der Pilot liest sich wie Schloss mit einem Zeitreise-Twist. Wells ist der Abenteurerautor (oder zukünftige Autor) und Jane ist seine charmante, fundiertere Begleiterin und offensichtliches Liebesinteresse. Die Situation ist so einfach und vertraut für eine Fernsehsendung, dass es ein Wunder ist Immer wieder wurde bisher noch nicht mehrmals in eine wöchentliche Serie übersetzt.
Stroma seinerseits bringt eine charmante Jedermannsqualität in die Rolle von Wells. Es gibt eine Leichtigkeit, mit der er den Mann-aus-Zeit-Aspekt seines Charakters spielt, und seine Bereitschaft, offen für Erstaunen, Erstaunen und Entsetzen in der Welt von 2017 zu sein, trägt wesentlich dazu bei, den Charakter attraktiv genug zu machen will sehen, wohin die Geschichte ihn und Jane führt. Gleichzeitig kann seine junge Naivität gegenüber der heutigen Welt nur so weit gehen, bis sie zu einer Krücke wird oder zu sehr an Tom Misons Ichabod-Kranich erinnert Sleepy Hollow . Wells hat einige Gespräche im Piloten, die so eng mit Cranes anfänglicher Reaktion auf die heutige Situation übereinstimmen, wie man meinen könnte Immer wieder war selbst ein Teil-Remake der FOX-Serie.
Jane und John sind ihrerseits weniger engagiert als Charaktere, was möglicherweise damit zu tun hat, dass die Show wissentlich eine Menge Meilen davon bringt, dass Wells eine echte Person ist, die von seinem Ruhm und seiner Vorliebe für heimliche Geschichten profitiert war ein Teil von. Während das für den zukünftigen Autor der Zeitmaschine Es funktioniert tatsächlich gegen Jack the Ripper (oder John), da der berüchtigte Mörder eine Position in der Popkultur eingenommen hat, die in gewisser Weise die grausame Realität seiner Verbrechen überschattet. Das Verwischen der Grenzen zwischen Immobilien und Fiktion an zwei Fronten gibt Immer wieder Sein Grund zu sein, aber John ist ein so aktueller Charakter - ein hübscher Teufel in einem schönen Anzug mit einem unersättlichen Blutrausch -, dass er der Ungeheuerlichkeit dessen, was der Ripper in den fast einhundertdreißig Jahren seit seinem Verdienen geworden ist, nicht gerecht wird sein dunkler Spitzname. Im Pilotfilm assimiliert sich John schnell in die moderne Welt und behauptet, seinen Platz in einer Gesellschaft gefunden zu haben, die scheinbar von Gewalt besessen ist. Aber seine Natur zu erklären, ihm eine zufällige, banale Identität zu geben und einen gutaussehenden Schauspieler zu bestimmen, der die Rolle spielt, reduziert nur die Legende des Mörders und trivialisiert die Brutalität der Morde, die er begangen hat. Der einzige Weg Immer wieder könnte diesen Aspekt seiner Erzählung fußgängerfreundlicher machen, wenn das Ganze um einen fiktionalisierten John Grisham herum neu positioniert würde, der Taylor Lautner als Zodiac Killer jagt.
Zu seiner Ehre kommt der Pilot weitgehend mit der Chemie zwischen Stroma und Rodríguez zurecht. Die beiden sind beide so charmant, dass die manchmal ungeschickten Bemühungen, schnell über die Hürde der notwendigen Darstellung hinaus in die größere Handlung zu gelangen, die Glaubwürdigkeit ihrer aufkeimenden Beziehung nicht vollständig untergraben. Wie John ist Jane ein kleiner One-Note, aber da sie eine Kreation der Geschichte ist und nicht gezwungen ist, die Grenze zwischen öffentlichem Wissen und Autorenabsicht zu überschreiten, kommt der Charakter ein bisschen besser weg als John / Jack.
Am Ende der Premiere ist die Serie bereit, ihre zentrale Spielerei besser zu nutzen, als das Konzept von Wells vs. Jack the Ripper immer wieder zu überdenken. Was dies für die kommende Straße verspricht, ist ebenso ungewiss wie unwahrscheinlich, dass es wirklich faszinierende Ergebnisse liefert. Insgesamt jedoch Immer wieder ist eine uninspirierte, aber größtenteils harmlose Ergänzung der ABC-Fernsehserie am Sonntagabend.
Weiter: Zeitlos: Warum jeder diese Zeitreiseshow sehen muss
Immer wieder geht nächsten Sonntag mit 'Out of Time' um 22 Uhr auf ABC weiter.
90-Tage-Verlobter: Was nun Melanie und Devar
Fotos: ABC