Keanu Reeves 'Auftritt als Harker in Bram Stokers Dracula ist eine der am meisten gehassten Auftritte des Horrors und tatsächlich die unangekündigte Geheimwaffe des Films.
Es ist eine der am meisten verleumdeten Aufführungen in der Geschichte des Horrorfilms, aber Keanu Reeves 'bösartige Wendung als Jonathan Harker in Bram Stoker's D. Racula ist die unangekündigte Geheimwaffe des Films. Francis Ford Coppolas Adaption des berühmten Vampir-Romans des irischen Autors, der 1992 veröffentlicht wurde, wurde bei der Veröffentlichung gemischt kritisch aufgenommen. Wie viele Anpassungen, Bram Stokers Dracula oft vom Quellenroman abgewichen und der Film wurde dafür gelobt, dass er einer traditionell geradlinigeren Geschichte von Gut und Böse eine tragische gotische Romanze hinzufügte.
Die Mängel des Films wurden ebenfalls dargelegt, wobei einige Rezensenten die übertriebenen Momente und die lange Laufzeit kritisierten. Besondere Verachtung war Keanu Reeves als Jonathan Harker vorbehalten. Obwohl die Figur traditionell Draculas angeblicher Protagonist ist, spielt Jonathan in Coppolas Version von Stokers Geschichte die zweite Geige zu einer einfühlsameren und zentrierteren Version des Titular Count.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Verwandte: Netflix Dracula: Unterschiede & Vergleich zu Stokers Originalgeschichte
Reeves 'langweilige Inkarnation des Helden des Romans wurde als flach, langweilig und miserabel bezeichnet. Kritiker behaupteten, dass der damals junge Darsteller keinen Platz neben den Filmveteranen Gary Oldman und Anthony Hopkins in der Rolle hatte. Reeves hat in den letzten Jahren viele hochkarätige Rollen abgelehnt. Warum wurde er in einem Teil besetzt, der so unpassend ist? Der Grund - den nur wenige Kritiker aufgegriffen haben - ist, dass Reeves 'Harker eine perfekte Person für das Einfügen eines toten Publikums bietet und den übertriebenen, gotischen Wahnsinn, der ihn umgibt, mit einer flachen Reaktion auf das gesamte Campy-Melodram begründet. Die Geschichte von Dracula hätte sich für das moderne Publikum leicht als unzugänglich erweisen können, und da der Rest der Nebendarsteller das Melodram spielte, fiel es Reeves zu, eine entspanntere Leinwandpräsenz zu bieten.
Wenn Coppola einen Harker haben wollte, der zum Ton der Hauptdarsteller passte, hätte er nicht weiter suchen müssen, als sich mit den Schinken Richard E. Grant und Cary Elwes zu duellieren, die beide in dieser wohl überfüllten - und unbestreitbar überdramatischen - Rolle weniger Liebesinteressen der zum Scheitern verurteilten Lucy spielen. Anpassung. Das hohe Drama und die intensive Romantik von Bram Stokers Dracula machen diese Adaption einzigartig, aber da diese beiden Schauspieler in der Regel die charismatischste Leinwandpräsenz in allem sind, in dem sie auftauchen, ist dies ein Beweis für die ästhetische und sehr spezifische Sensibilität von Coppolas Adaption, dass sie in der Mischung verloren gehen. Grant und Elwes machen keinen Eindruck auf Gary Oldmans verliebten Vampir, Anthony Hopkins 'alberne Einstellung zu Van Helsing und Winona Ryders Mina mit den wilden Augen.
Im Gegensatz dazu sticht das Jonathan-Publikum aus Keanu Reeves heraus, gerade weil seine Leistung so flach und affektlos ist, dass ein perfekter Kontrast zu Oldman, Ryder und Hopkins entsteht. Während talentierte, erfahrene Schauspieler, könnte ihr kollektives Kauen von Landschaften leicht irritierend geworden sein, ohne dass ein heterosexueller Mann herumgekommen wäre, um das Geschehen in auszugleichen Bram Stokers Dracula . Die Kritik an Reeves 'Auftritt mag hart gewesen sein, aber seine geradlinige Darstellung erfüllte einen notwendigen Zweck, und obwohl dies nicht die Rolle war, die die Szene am meisten stiehlt, hätte zu viel Coppolas Film wahrscheinlich mehr geschadet, als es geholfen hätte.